很多历史人物，确实“初心可敬”，但最终沦为“骂名载史”，不是他们不努力，而是整个时代无法接住他们的理想。穿越者妄图靠“好心”来改写现实，是一种对“结构性现实困境”的无知。
完美的选择不存在，每一步都充满妥协。穿越小说的主角常常能够在关键节点上做出“最优决策”，比如是打仗还是和谈、是执法还是放权、是任用还是除名——总能“选到最好的那条路”。
但现实里，很多选择根本不是“优中选优”，而是“烂中择不那么烂的”。
比如：
是否对北方草原民族进贡？不进贡可能招致大规模入侵，进贡则损国家威严；
是否削藩？削得狠了可能逼反；不削则坐视权力外流；
是否改革税制？触及利益集团可能被弹劾；不改则财政难以维持；
是否设厂开矿搞新政？会破坏地方生态与赋税结构，引发士绅反弹；
是否强推教育普及？财力难以支撑、民众未必买账。
无数历史人物面临过“选择题”，但从来没有标准答案。
你永远无法知道某条路“是不是对的”，因为就算当下顺利，未来的变量也可能让当年正确的选择变成致命错误。
历史不是解数学题，历史是不断“押注”的过程，而不是“确定路径”的运行。
即使胜利，也往往伴随着巨大牺牲。穿越小说爱写主角“以最小代价”赢得“最大胜利”。比如打一场仗只损一员偏将，就灭掉整个叛军；或者用一个政令就收服一个省份；再比如搞一次财政改革就立竿见影收支平衡。
而现实历史告诉我们：真正的胜利，往往是用巨大的代价换来的。
诸葛亮北伐，蜀汉百姓疲惫不堪，国库枯竭；
统一六国的秦朝，征战几十年，全国赋役压榨到极限；
隋炀帝开大运河、征高句丽，虽然在技术与地理上都有成就，但耗尽国力，百姓民怨沸腾，终至灭亡；