616 章：三馆抄典（至元二十六年?和林国史院）
国史院的抄典堂按 “左蒙右汉中西” 分区，蒙古史官孛鲁合的案头堆着狼皮纸，每张需经 “三浸三晒”：先浸克鲁伦河水去毛腥，再浸松烟水防蛀，最后晒至含水量三成，与《秘书监志》“狼皮纸制备法” 严合。汉儒王恽铺开桑皮纸，纸纹需呈 “纵向密纹”，取自大都西山桑林，纤维长度比江南桑纸长二分，更耐反复翻阅。波斯学者拉施特的羊皮纸则用当年生羔羊皮，经石灰水脱毛后，绷在松木架上阴干，纸面需平滑如镜，方能书写波斯文曲线字母。
耶律铸手持《抄典章程》，册页标注 “每卷首尾需钤国史院印”：“蒙古文用狼毫笔，取狼尾中毫，” 笔锋需三寸七分，“汉文用紫毫笔，取江南兔毫，” 笔杆刻 “至元二十六年造”，“波斯文用芦苇笔，” 笔尖削成斜角，与伊尔汗国史馆的制式一致。三族史官同时磨墨，蒙古的松烟墨、汉地的油烟墨、西域的石墨在砚台里泛着不同光泽，却按同一浓度标准调试 —— 墨汁滴入水中，需 “不散不沉” 方为合格。
蒙古史官孛鲁合在狼皮纸首行写下 “??? ???? ?????”（大元站赤），笔锋取蒙古文 “巴思巴体” 端庄风格，每个字母的高度严格控制在三分。王恽对照《蒙古秘史》汉文译本，将 “站赤” 二字写在桑皮纸上，颜体笔画的起笔收锋需与蒙古文的字母间距对应：“‘虎臣’条的蒙文‘?????’，” 他用朱笔标注，“汉文需译‘虎臣’，而非‘武将’，” 这是至元元年忽必烈亲定的译法，与《元史?职官志》记载严合。
拉施特的波斯文译本最费周章，他需将 “忽里台大会” 译为 “???? ????”（高级会议），同时在页边注蒙文原词。“每个波斯字母的斜度需与蒙古文竖笔平行，” 他用铜尺比量，“行距需三分，与汉文书页一致。” 耶律铸抽查首卷译稿，发现蒙古文 “监国” 的尾字母多了一勾，当即命重抄：“法典文字如军符勘合，” 他的手指划过错处，“差之毫厘，” 便可能在执行中谬以千里，“需与国史院藏的至元元年原本完全一致。”
校勘台设在抄典堂中央，三张译稿平铺其上，蒙古文的狼皮纸、汉文的桑皮纸、波斯文的羊皮纸边缘对齐，用铜镇纸压牢。耶律铸持象牙校勘刀，刀尾刻 “国史院校勘官”，逐行比对：“蒙古文‘?????’（法度）与汉文‘法典’，” 他的刀背轻敲纸面，“波斯文‘?????’需在同一行，” 行距误差不得过半厘。发现汉文稿漏译 “忽里台半数同意” 条款，王恽立即用雌黄涂改，桑皮纸吸收颜料的速度比狼皮纸快一倍，需反复涂抹三次方能遮盖原迹。