生命的价值是否可以被数量衡量？
陆南柯盯着眼前不断行驶的列车，心中思索起了电车难题的来源。
这个问题并非是有人闲的没事想出来的，它的诞生来源于对功利主义的批判。
当时的功利主义者认为，大部分道德决策都有一个原则，即“为最多的人提供最大的利益”。
在这种原则的指导下，在该情境中，五个人生命价值与单个人的生命价值不再等同。
换句话说，生命的价值是可以用数量来部分衡量的。
拉下拉杆，就意味着拉杆者认为相比于五个人来说，牺牲一个人是值得的。
而不拉下拉杆，他就要承担因他的不作为而多死了四个人带来的心理责问。
当然，这种责问完全可以甩给那个造成这一切的疯子，但至少有部分人认为，身处该境地而不作为，本身也是不道德的一种。
呜呜——
火车的汽笛声仍在呼啸，它离轨道的分岔处越来越近。
如果毫无作为，它将碾死原轨道上的五名无辜者。
“你可以选择放弃回答。”正在这时，陆玄鸦开口了，“说到底，这个问题本身也不清不楚，诸多条件非常模糊——如果拉动拉杆，你是否会因此遭受法律惩罚？那五个无辜者的身份是否有另一名无辜者高贵？他们是否早已因身患癌症而病入膏肓，即便没有火车碾压也活不了多久……”
他絮絮叨叨地说着电车难题中未说明的部分。
但陆南柯对此不以为意。
如果因这些说法而拒绝回答，那本身就是一种回避的行为。
这意味着被问者无法剖析自己的内心，没有足够坚定的信念。
陆南柯伸出手，放在了拉杆上。
“看来你已经有决定了。”陆玄鸦停下话头，嘴角有一丝淡淡的微笑，“请行动吧。”
啪。
陆南柯没有迟疑，拉下了拉杆。
在他的前方，火车呼啸着驶入岔道，铁轨上绑着的人影不再模糊，面容中的惊恐与绝望清晰可见。
噗——
火车碾过，血液四溅。
几滴血珠遥遥飞来，落在了陆南柯干净的脸庞上，看起来鲜艳无比。
……
“你做出了你的选择。”丝诺丽的语气平淡如水，“但很遗憾，姜雪衣，陆南柯的选择与你完全相反。”