，最重要的是破硬土和省力。这曲辕犁太过轻巧，若是真用上了，只怕容易飘犁，铧尖滑出地面，反倒是适得其反了。”
林凤至挠了挠头，她确实没有实地地耕种过，也没有想得那么深。在她的印象当中，曲辕犁能用一牛代替二牛，大幅度降低农业的生产门槛，从唐代研发出来之后就延用千年，难道还不能证明它的普适性吗？
她的心当然是好的，只是脱离了实践，有些过于想当然了。
也是在许刍的质疑中，她慢慢地想起来，曲辕犁又名江东犁。它确实是唐代农具改革的巅峰之作，但它适配的田地是南方水田，而非北方的旱地。它是江南移民改造北方犁具，适应水稻耕作的典范。
南方的水田湿润黏重，曲辕犁的曲面犁壁能有效翻覆土块，形成稻田糊泥层。北方主要的农耕区域在黄河流域，多为疏松黄土，深耕的需求大于翻土。曲辕犁曲面犁壁的翻土功能在干土中形成过大的阻力，反而降低了效率。
此外，南方水田零碎，曲辕犁短曲辕加上灵活的犁盘可以在田埂间快速转向。北方平原大田连绵，直辕犁深耕效率更高。
历史也验证了曲辕犁在北方的推广失败。
在唐朝时，朝廷曾经在洛阳推广曲辕犁，结果是“民多弃置，复用旧犁”，而这样做的原因是“土燥辕折，牛力不逮”。
元代王桢在《农书》中记载，北方尝试给曲辕犁加装双牛轭，但因力矩失衡导致“犁跌伤牛”，最终还是回归直辕犁。
综上，正如《农书》所言，犁有南北，器各有宜，强合则两伤。
在林凤至思索的间隙，许刍等人也没闲着，他们七嘴八舌地讨论曲辕犁的好处和适用场地，墨家众人也默默商讨是否能将曲辕犁复现。
“你说的对，曲辕犁确实不如直辕犁能适应北方大片的平原旱地。”林凤至暗自警醒，自己不能想当然地直接拿出跨时代的东西，还要考虑到是否能与秦代适配，能否提高秦代的生产力。
就拿曲辕犁来说，现在拿出来能提高生产力吗？当然可以，但是现在经济、政治、乃至农业的重心都在北方，她拿出的曲辕犁，起码要等经济中心南移后才能发挥出它最大的功效。
之前的也就罢了，之后拿出的东西一定要慎重。
由此，林凤至在心中将念念不忘的水泥暂时搁浅。
“我没有考虑到南北的差异，曲辕犁更适合南方水田的耕作。恰如我们柯珞人族地的田地就很时候用曲辕犁。”林凤至承认错误，又说道：“那在做出曲辕犁的基础上，我们试着改良现在所用的直辕犁，让黔首能收获更多的粮食。”
相里梁久居秦国，见过黔首耕地，自己也下地过。此时见到曲辕犁的图纸，灵光一现：“把直辕犁的辕头做成微微弯曲，再加上曲辕犁的活动犁盘不就能提高直辕犁的灵活性了吗？”
林凤至摸着下巴看了看，脑海中已经勾勒出直辕犁·改良版的模样：“可以可以，直辕犁需要两头牛抬杠牵引，咱们再将辕长缩短一些，减轻重量，是不是一头牛就能进行牵引了？”
※如?您?访?问?的?网?址?F?a?B?u?页?不?是??????????ε?n?2????Ⅱ?５???c?????则?为?山?寨?站?点
其余人也各自发表自己的看法。
“曲辕犁的犁铧上方有圆形的犁壁，这是不适配北方旱地的，若是做成弧形如何？”
“还有这铧尖，原本直辕犁的铧尖角度大，面对硬土容易磨损，若是做成小角再加厚，那这块锻铁能用的时间就加长了，如此一来，岂不是减轻了黔首的负担？”
“还有这里，”胜宽点了点曲辕犁上的牵引点：“可以借鉴，分散牛肩上的压力。”
林凤至边听边总结：“也就是说，还是要保留直辕犁的主体结构，以轻量化辕体、低阻力牵引和强化碎土为核心。”
她又重新在布帛上画下改良版直辕犁的图样，边画边调整：“好了。
“不论是曲辕犁还是改良版直辕犁，我都要。大秦疆域辽阔，南用曲辕犁，北用改良版直辕犁，黔首都有美好的未来。这只是初版的图样，做的时候哪里有不合理、谬误的地方我们再改，此事就由相里工师负责，若是需要什么人手、材料，只管开口。”