千里江山，自有来人，续写新篇。
是非功过，留有后人，各余评量。
你可以否定他的过去，你可以否定他的思想，但是你无法否定他做的事。他做的事就在那实实在在的摆着，历史终将会把一个人推向他应有的地位上。
历史的评判，不是靠舆论定下来的。人这一辈子怎么活，别人可以有意见，但历史是不会被意见所左右的。
当代人可以骂你、诬陷你、拔高你、吹捧你，但这些声音再大，也只是当时的声音。真正起决定作用的，是你到底做了什么，留下了什么，推动了什么。
你修了一条路，它就在那里；你杀了一批人，坟也在那里；你打下一个江山，地名也变了。这些事情，是任何人捂不住、改不了的。历史看的是事实的沉淀，不是风评的短暂高低。
很多人以为“黑红也是红”，只要舆论强就能篡改一切，那是高估了自己，也低估了历史的韧性。千年之后，活下来的不是声音，是痕迹。
做了什么，比说了什么重要得多。评价一个人，别光看他嘴上怎么说，要看他实际怎么做。
很多人动不动就打道德牌，给别人扣帽子，说谁心术不正、谁手段狠毒、谁思想反动。可问题是，这些“评价”到底能维持多久？
哪怕一开始你被骂得狗血淋头，只要你做的事对百姓、对时代有实质好处，那就注定被重新认知。
说白了，功过不在嘴上，在账本上，在现实里。
你修水利、你改革赋税、你整顿吏治、你统一度量衡，这些都在百姓日常生活里留下了印记。
你天天宣传道德、口口声声为公，可你贪了多少钱，挤压了多少人，那也会留下账。
嘴炮可以赢一时，行动才赢千年。
被误解是常态，被理解是迟到的奖励。历史上那些被误解最深的人，往往也正是后来被肯定最清楚的人。
因为他们一开始做的事情，太超前、太激烈、太不合群，所以容易引起反弹，也容易被造谣抹黑。
可你想想：一个人不合群，到底是他错了，还是这个群体烂了？
历史不是“谁人多谁有理”的投票现场，它是一个时间淘沙、真金不怕火炼的过程。
你可以花几十年抹黑一个人，但只要他做的那些事能在百姓心中扎根，在制度中发芽，在现实中成熟，那这些污水迟早会干透，露出他原本的面目。
所以，不怕误解一时，只怕自己没做实事。
历史从来就不是情绪化的裁判。
你爱一个人，他未必配；你恨一个人，他未必错。
一个人值不值得被记住，不是看他有没有让你痛快，而是看他有没有推动时代。
现在很多人对历史人物的态度，太容易情绪化：谁长得不合眼缘，谁脾气不好，谁说话刺耳，就非要踩他。