23:09，马特贝准备睡觉了，今天中午睡的可能比较好，也不是很困，写到12点再说吧，今天憋了一天，晚上倒是想到了不少投资、赌博和人性特征的关联，马特贝总要正视自己，30年的投研生涯，一直失败却始终没有放弃，韧性不算差了，但为什么走不出来？
自控力差啊，天生不适合赌博的属性。
当然，从赌博的特征来说，如果不去赌场，那可能就是零和游戏；为什么？
你不去赌场的情况下，一般都是固定的玩伴，例如打麻将，如果一直都是固定的四个人打，那不管是谁赚得最多，始终这个游戏就是零和游戏，因为钱一直都在四个人手里流动。
如果去赌场，最少也要被抽佣。
所以，不涉及第三方抽成的赌博，是参与者之间财富再分配的封闭系统，严格符合“收益总和为零”的零和博弈定义。
零和性揭示了赌博的非生产性——它不创造社会财富，仅通过竞争重新分配资源，且长期参与必然导致多数人亏损（因资金量较小者破产概率更高）。
那A股如果做成赌博，你猜一下是什么？
可以这么说，A股过去曾经被设计“负和”游戏，因为有大部分的利润是去到一级市场了，而且还有不少是去到上市公司和辅助上市的金融机构手里。