在陈涛的指导下，小刘的工作变得更有针对性。李哲开发的关键词抓取工具大大提高了效率，后台每天都能标记出数条甚至十几条涉及宏远的负面信息。内容五花八门：
* 有抱怨宏远分包商拖欠工资数月，包工头跑路的；
* 有提到某某工地防护措施简陋，差点出事（但没有具体事故）；
* 最多的，还是对宏远保安驱赶讨薪工人时态度粗暴、甚至推搡打骂的控诉。
这些信息大多像第一张截图一样，模糊、情绪化、缺乏具体细节，发帖人ID也多为一次性小号。但陈涛没有放弃。他让小刘将所有信息分类整理：
* **时间：** 尽量从帖子内容或发帖时间推断大致时间段（如“上个月”、“年前”、“夏天那会儿”）。
* **地点：** 从帖子提及的周边环境（如“东郊那个新楼盘旁边”、“靠近XX路高架桥”）、或抱怨的工程类型（住宅楼、商业中心、市政道路）来推测可能对应的宏远具体项目。
* **事件类型：** 拖欠工资、工伤事故（疑似）、暴力驱赶、工作环境恶劣等。
* **共性关键词：** 反复出现的分包商名字（即使可能是化名）、保安头目特征描述（如“脸上有疤的胖子”、“戴金链子的光头”）。
几天下来，一份粗糙但脉络渐显的“宏远负面信息图谱”开始在陈涛的笔记本上成形。他注意到，“东郊新城”项目和“宏远·金鼎国际”商业中心这两个宏远当前的重点工程，相关的抱怨和“事故”提及频率明显高于其他项目。尤其是“金鼎国际”，有好几个帖子都隐晦地提到“打人特别狠”、“管事的姓王的很凶”。
他将这个初步分析通过加密邮件发给了张彤彤。
**张彤彤的突破与危机**
张彤彤这边的进展比陈涛预想的要快，但也更惊险。
她医院线的朋友很快反馈了一条重要线索：大约四个月前，市二院骨科收治过一个从约三层楼高脚手架坠落的工人，右腿粉碎性骨折，伤势严重。蹊跷的是：