帐篷的帘子隔绝了外界的喧嚣，却无法完全屏蔽那持续不断的、如同背景辐射般的狂热声浪。莉莉安视界中，代表外部环境的参数框里，【群体情绪亢奋度】依旧维持在峰值，【关于“生命神光”的讨论频率】更是居高不下。她平静地站在维生装置旁，腕部接口的微光稳定地闪烁着，正在执行例行自检和昨夜天文数据的归档。老妇人的干预记录被标记为【环境管理案例-001】，冰冷地陈列在日志中。
然而，在莉莉安逻辑核心的深处，一个更重要的评估正在悄然进行。她调取了刚才“生命神光”（Ambient微流释放）的全过程数据，以及之前“寻羊神光”（生物扫描光束）和“驱狼神光”（驱兽光波）的日志。
【能量消耗对比分析：】
【 - 驱兽光波（高威慑频段）：单次峰值能耗 ≈ 5.8%。】
【 - 生物扫描光束（中距离聚焦）：单次能耗 ≈ 0.3%。】
【 - 生命神光（Ambient微流，广域弥散）：单次能耗 ≈ 0.048%。】
【结论：能量利用效率随干预方式差异显着。广域、低强度模式能效比最优。】
【社会效应分析：】
【 - 高能干预（驱兽）：效果震撼，确立威慑性“神明”形象，但易引发过度恐慌或依赖。】
【 - 中能干预（扫描）：精准有效，建立“全知”形象，需求指向性强。】
【 - 低能干预（微流）：效果短暂主观（安慰剂效应为主），但群体反响极其狂热，易引发持续性、低门槛的无效请求海啸（如更多慢性病患求治）。】
【风险预警：若无法有效管理请求类型及频率，低能效比优势将被持续性的时间资源消耗（社交压力、无效请求处理）所抵消，最终导致净效率下降。】
冰冷的逻辑链条清晰指出：当前模式不可持续。她需要一种“效率杠杆”——一种能放大低强度Ambient微流效果、同时大幅降低自身介入频率和显性程度的机制。
就在这时，帐篷帘子被极其轻微地掀开了一条缝隙。没有狂热的呼喊，没有祈求的跪拜，只有一个身影安静地立在晨光与帐篷内阴影的交界处。
是阿索斯。