- 指挥混乱：登陆部队分散，未能形成有效突破；
- 后勤崩溃：淡水、药品供应不足，伤员无法及时撤离。
战斗持续8个月，联军伤亡25万人，最终被迫撤退。加里波利的惨败不仅重创英国的国际声誉，也加速了阿斯奎斯政府的倒台。
三、社会经济：战时体制下的撕裂与重组
（一）全民动员与工业转型
1915年，英国全面推行战时经济体制：
- 军工生产：通过《军需品法案》，将工厂收归国有，强制工人签订“禁止罢工”协议。伯明翰的兵工厂24小时运转，女性工人占比从战前的23%激增至46%；
- 征兵困境：“德比计划”自愿参军人数不足，政府于年底通过《军事服役法案》，强制征召单身男性入伍；
- 物资管制：对食品、燃料实施配给制，面包价格上涨50%，民众生活压力剧增。
（二）社会矛盾的激化与抗争
战争加剧了社会不平等：军工资本家获取暴利，而工人阶级却面临低薪、高强度劳动与高物价。1915年，格拉斯哥、曼彻斯特等地爆发工人罢工，抗议生活成本飙升与工会权利受限。爱尔兰民族主义者也趁机发动“复活节起义”（1916年4月），要求脱离英国统治，帝国的内部裂痕逐渐显现。
四、文化与思想：战争创伤下的反思与觉醒
1915年的英国文化界被战争的阴影笼罩：
- 文学创作：诗人威尔弗雷德·欧文、西格弗里德·萨松以写实笔触揭露战争的残酷，颠覆了战前“英雄主义”叙事；
- 艺术表达：画家保罗·纳什创作《伊普尔的泥潭》，用扭曲的画面展现战壕中的绝望与荒诞；
- 社会思潮：和平主义运动兴起，反战组织“不再战”（No More War）呼吁通过谈判结束冲突。
这些文化作品不仅记录了战争的伤痛，更引发了英国社会对帝国角色、战争意义的深刻反思。
结语：在困境中孕育变革的种子
1915年的英国，在军事挫败、海上危机与社会动荡中艰难前行。加里波利的惨败、西线的僵局和国内矛盾的激化，暴露出传统战争模式与社会体系的脆弱性。但正是这些困境，推动英国加速军事技术革新、完善战时体制，并在文化层面孕育出反战与反思的思潮。当这一年接近尾声时，英国虽未看到胜利的曙光，却已为未来的战略转型与社会变革埋下了种子。