汉人禁军校尉张诚操作五石弩，弩身榆木为架，牛角为弭，弩机的 “望山” 刻度对准靶心。按 “汉地试弩法”：双脚蹬弩床，双手拉弦入牙，弩弦需听到 “咔” 的锁定声。军器监官吏用同样的铜测力计，测得弩力刚好五十斤，即五石，与蒙古弓的 “七石” 形成对比。“弩虽弓力小，” 张诚解释，“但可架于城上，” 一人即可操作，比弓更省人力。
耶律铸命人记录杀伤效果：五石弩在百步内穿透皮甲靶深四寸，比七石弓还深三分。“因为弩箭初速更快，” 军器监主簿用算筹换算，“弓力七石≈弩力五石，” 按 “百步杀伤深度” 换算，效能基本均等。他在《力效换算表》上朱批：“蒙古弓利野战，汉地弩利城防，” 二者互补，“不可偏废。” 这一换算标准被立即记入《军器监训》，成为跨族军器统一的依据。
蒙古千户别克帖儿在旁观校，见耶律铸对汉地弩赞不绝口，忍不住冷哼：“弩乃步兵器，” 怎比得上骑兵的弓马娴熟？他的七石弓是祖传之物，弓梢嵌绿松石，比军器库的制式弓多出半石力，这是蒙古贵族的 “私兵特权”。“《大扎撒》说‘兵贵精不贵多’，” 他对耶律铸道，“汉人弩虽准，” 却难敌草原骑兵的冲击力。
张诚闻言上前一步，手中弩机的黄铜望山闪着冷光：“至元十年襄阳之战，” 正是五石弩击退蒙古骑兵，“弩可连环发射，” 城防时效率远超弓。耶律铸敲响校场的铜锣：“军器不论族属，” 只论效能，“《军器监训》‘力不同而效同’，” 就是要蒙古弓与汉地弩各展所长，“今日起，” 私兵兵器也需入册校准，“不得私增弓力。”
军器库的工匠头目阿里木带着三名徒弟，跪在校场等候核验。他们负责蒙古弓的蒙皮工序，每张弓的内侧都刻工匠编号 “弓 - 37”。耶律铸抽查一张弓，发现弓梢的牛筋胶有气泡：“这是蒙皮时未除尽水分，” 他用指甲刮气泡，“按《军器罚则》，” 需重造十张赔补，“并记过一次。” 阿里木额头冒汗，这是他儿子的疏忽，却需整个工组担责 —— 这是 “连坐制” 在军器监的体现。