开庭当天，法庭气氛凝重。蓝采霞穿着得体，在被告席上神色淡然，仿佛一切都与她无关。当渠成顺出示财产转移的证据时，她却矢口否认：“那些转账是正常生意往来，商铺抵押也是为了周转资金，和离婚没有关系。”
“蓝女士，这些转账记录的时间节点与你提出离婚的时间高度吻合，而且接收方都是你的亲属。”渠成顺不慌不忙地展示证据链，“根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，一方在离婚诉讼期间隐藏、转移夫妻共同财产，在分割财产时应少分或不分。你伪造债务、转移资产的行为，已经严重损害了宋先生的合法权益。”
蓝采霞的脸色渐渐变得苍白，她开始支支吾吾，再也无法自圆其说。最终，法院采纳了渠成顺的观点，认定蓝采霞存在恶意转移夫妻共同财产的行为，判决她在分割财产时少分大部分份额，商铺抵押行为无效，转移的资金也需尽数追回。
走出法庭，宋大军激动地握着渠成顺的手，泪水夺眶而出：“谢谢你们，让我看到了公平。”方梅将这一案件的审理过程和结果写成报道，引发了社会对婚姻财产纠纷的广泛讨论。而渠成顺和他的团队，又马不停蹄地投入到下一个案件的准备中，在法治维权的道路上继续坚定前行。