暴雨砸在兴华普法法律服务中心的雨棚上，发出密集的鼓点声。渠成顺刚挂断一个咨询电话，办公桌上的座机又突兀地响起。电话那头，周大强的声音带着明显的颤抖："渠主任，我被学校剥夺了拿学位的资格，四年大学，难道就这么白读了？"
第二天一早，浑身湿透的周大强出现在律所。他掏出一叠皱巴巴的材料，包括学位申请驳回通知书、成绩单和课程论文。原来，作为青山绿水科技大学电子信息工程专业的毕业生，他因一门核心课程"电磁场理论"补考后仍未通过，被学校依据《学位授予实施细则》判定不符合"所有专业核心课程须达到及格线以上"的要求，拒绝授予学位。
"我其他课程都是优秀，就因为这一门补考没过..."周大强的手指死死攥住桌沿，"学校连申诉机会都不给我！"张彩娇递来纸巾时，注意到他毕业设计的评语栏写着"优秀"。
会议室里，团队展开激烈讨论。张忠民快速翻查《学位条例暂行实施办法》："学校确实有权制定学术标准，但这个'核心课程必须及格'的规定，是否属于学术自治范畴？"周万发调出同类判例："关键要看法院如何界定'学术水平标准'的边界。"戴世龙推了推老花镜："程序上也有问题，学校直接驳回申请，没有听证环节。"
方梅的采访本很快写满笔记："这个案子卡在学术自治和学生权益的平衡点上，很有典型意义。"渠成顺最终拍板："先立案，重点审查学校的标准制定程序和执行的合法性。"
法庭上，气氛剑拔弩张。青山绿水科技大学的法务代表出示了厚厚一本《学位授予细则》："我校的学术标准严格参照教育部规定，核心课程是专业能力的基础，周大强未达标，不予授予学位合理合法。"