马某的律师却狡辩："追赶行为直接导致我的当事人受伤，应当承担侵权责任。"渠成顺当庭反驳："被告始终保持安全距离，没有任何推搡动作。原告摔伤是自身逃跑导致，与被告行为没有法律上的因果关系。"
旁听席上，不少餐馆老板自发前来声援。"要是吃霸王餐还能讹钱，以后谁还敢维权？"人群中传来小声议论。
经过激烈辩论，法庭进入休庭阶段。等待判决的日子里，老李茶饭不思，每天都在餐馆门口张望。渠成顺多次上门安抚："法律不会让老实人吃亏。"
宣判当日，法庭座无虚席。法官敲响法槌："本院认为，被告老李为追索餐费进行追赶，同时报警求助，属于在必要限度内实施的自力救济行为。原告马某受伤系自身逃跑所致，被告对此不存在过错。根据《民法典》第1177条，驳回原告诉讼请求！"
旁听席爆发出热烈掌声。老李红着眼眶向法官鞠躬，又转身紧紧握住渠成顺的手："谢谢，谢谢你们还我清白！"而马某则脸色铁青，在律师催促下匆匆离开。
方梅的报道《追讨餐费被判无责：法律为正当维权撑腰》一经刊发，引发社会强烈反响。许多商家专门将《民法典》1177条打印出来，贴在店铺显眼位置。
渠成顺借此机会，在老街举办了"守护合法权益"普法讲座。他拿着判决书，向商户们讲解："遇到类似情况，要像老李一样，在合理范围内维权，同时及时报警。法律永远是诚信经营者的后盾！"
老李的餐馆生意越来越好，不少顾客特意来听他讲述维权经历。每当有人问起，他就指着墙上的法条说："多亏了法律，让我明白正当维权不用怕！"这场追讨风波，最终化作法治精神的生动教材，在青山县大街小巷传递开来。