然而，并非所有人都欣赏这份“朴素”与“真诚”。就在《吾心安处》热度达到顶峰，几乎被捧上“国民歌曲”神坛的时候，一篇署名为“乐海一舟”的乐评文章，像一盆冷水，骤然浇下。
“乐海一舟”是国内一位相当资深的乐评人，以观点犀利、品味挑剔着称。他早年发掘过不少优秀的独立音乐人，在圈内颇有威望，但近年来，他的评论风格似乎越来越偏向于学院派和精英视角，对于市场上流行的东西，常常嗤之以鼻。
这篇题为《警惕廉价的温情：“吾心安处”的流行与音乐审美的隐忧》的文章，洋洋洒洒数千字，先是象征性地肯定了王强声音的质感和情感的真挚，但随即笔锋一转，开始了毫不留情的批判。
“……不可否认，《吾心安处》精准地捕捉并迎合了当下社会普遍存在的乡愁情绪和漂泊者的焦虑。然而，这种迎合，是否过于刻意和讨巧？其旋律简单，和弦陈旧，歌词直白得近乎口水化，除了反复吟唱‘心安’与‘故乡’，我们几乎看不到任何音乐上的企图心和艺术上的突破。”
“……将这种缺乏想象力、制作粗糙（口琴的运用甚至显得业余）的作品奉为圭臬，是否反映了当下大众音乐审美的降级？我们是否正在用廉价的、糖水般的温情，麻痹自己，放弃了对更深刻、更复杂、更具挑战性音乐的追求？”
文章中，他还隐晦地提到了王强的“破音哥”过往，暗示其音乐基础薄弱，如今的成功更多是依赖人设和话题营销。“从一个因破音而走红网络的‘谐星’，到一个被追捧的‘治愈歌手’，这本身就充满了某种讽刺意味。我们需要的，是真正的音乐家，而不是贩卖情怀的‘故事大王’。”
最后，他将秦雅的《烧》拿出来对比，虽然也指出其技术上的瑕疵，但高度赞扬了其音乐的“力量感、实验性以及直面现实的勇气”，认为这才是“更有价值的音乐探索”。
这篇文章一经发布，立刻在网络上掀起了轩然大波。
“乐海一舟”的粉丝和一些自诩“品味高雅”的听众纷纷表示赞同：
“终于有人说真话了！《吾心安处》就是一首口水歌，听多了腻得慌。”
“没错，音乐性太差了，跟秦雅那首根本不是一个档次的。”