楼令为出征将士报功，肯定做不到绝对的公正。
并不一定是楼令想刻意抹除掉谁的功劳，极可能是有功的人在汇报上来的流程中被顶替了。
需要处理太多信息的楼令，他不可能找到每一个人去问，核查写在名单上的所有人是否冒名顶替。
当然，楼令可以提供申诉渠道，只是没有发生因为冒名顶替而爆发出非常轰动的事件之前，不会主动去那么干。
没别的，上位者总会抱着多一事不如少一事的心态，担忧一旦闹大出现更大的乱子。而很多乱子就是一直不管，积累了足够的怨气爆发出来。
也能够是决定谁有功劳的上位者是搞暗箱操作的获益者之一，真的有谁找自己申诉给压下去或干掉，再找涉事人索要好处。
那就是很多上位者确切知道赏罚分明可以使得军队战斗力飙升，治下更加充满活力，偏偏不去执行的原因。
知晓道理并不难，难的在于愿不愿意做，不是吗？
而涉及到利益层面，从远古到长久的以后，不会有真正的公平公正。
拿为国取才来说。熟人的子侄和陌生人的能力都差不多，到底会选谁还用多想的吗？这位熟人帮了他的忙，后面他自然也会回报。肥水不流外人田的内循环就形成了。
不止是为国取才的层面，其它方方面面亦然。
竞争一个岗位，选谁不是选？有选择权的人碰到需要抉择，看着讨厌和有眼缘，肯定是选看着顺眼的那人录取。
说得残酷一些，能够知道因为什么原因被刷掉，对真正的普通人已经是一种公平了。
通常情况下会知道越多就越糟心，要么是接受现实抑郁地活着，不然就是在接受现实之后麻木的活着。
在楼令提交有功者名单之后的第三天，来自晋君周的赏赐方案被送到楼令手上。
这里不是楼令在欺负晋君周。
提到过好几次，春秋时期的国君是名位高一些的贵族，只有天子显得特别。而天子或诸侯想当奴隶主，他们可当不到有封地和私军的贵族头上。
那么，列国君臣互相尊重是建立在什么之上？说白了就是贵族并非板上鱼肉，他们有抵抗的实力，也就有了抵制的底气。
晋国之君想要达成什么目标，本来就需要得到卿大夫的通过，谈何楼令在欺凌晋君周呢？
其他国家的情况也是一样，想要通过什么国家层面的决议，一样需要君臣意见一致，起码一方能够压倒另一方，不是谁想干什么就干什么。
“去将乞喊过来。”楼令吩咐了下去。
过了一会，楼乞来到楼令面前，请安之后得到一个支踵屈膝跪坐了下去。