他们随时随地的对手无缚鸡之力又毫无防备之心的普通人实行绑架、勒索等等犯罪。
我你是不能排除偶发事故的因素在里面。
也就是说我们俩在讨论苏晓刚失踪的这件事上，不能有区域局限性。
犯罪分子对人类的危害不仅仅是局限于她们认识或者说不认识的人。
她们的目标，只要对她们有利的事，无所不用其极。
因而，我们俩的思路一定要拓宽，向外拓展，才能从中有所发现。
郑氏企业的继承人郑海鹏先生，也是我姨哥，不是我替他解脱，或者说是辩解，如果是他因为对苏晓刚跟姚欣怡在一起五年之久的忌惮，对苏晓刚实施了绑架计划能达到他什么目的呢？
难道仅仅是要苏晓刚承认错误，还是要苏晓刚对姚欣怡进行补偿？
或者要求苏晓刚对他郑海鹏说声对不起？
亦或是要求苏晓刚远离姚欣怡等等诸多假设，皆不足以引起郑海鹏对苏晓刚仇恨与发泄到冒险将他绑架。
我不相信一位着名郑氏企业继承人会因为这么点小事，将自己的人生仕途置于危险之中。
优选法告诉我，任何一个人的犯罪行为的驱动，来自于内心里的那份非但不可的需要。而我姨哥郑海鹏显然不符合诸多绑架苏晓刚的条件。
再说了，你我在这里讨论只是凭我们俩凭空想象，法律是要求重事实和证据的呀？
请问苏小姐，假设就像你说得那样，是我们郑氏企业老板郑海鹏啊不过家里苏晓刚，你得证据链怎么成立？
犯罪事实又在哪里？难道是凭你我两个人的单方猜想吗？
唉，我说苏小姐别多想了，我们不能病急乱投医，胡乱猜测会影响办案进程。
我知道你找不到苏晓刚心里着急。
就像姚欣怡跟苏小妹、谢晓梅三个人一样，他们不仅仅是打电话给你，也同时打电话问我苏晓刚是在什么情况下来到我们的开普敦工作。
你知道我是怎么回答他们，直接让他们在东海市去查苏晓刚的仇家。
你说他在开普敦刚来没几天，哪来的仇家？
绑架，人家绑架他苏晓刚首先得知道他苏晓刚具备绑架和勒索他的条件啊？